|
| |
|
|
Vliv Karibské krize na politickou kariéru J.F.Kennedyho a N.S.Chruščova
Kopková, Ivana ; Bříza, Vlastislav (vedoucí práce) ; Soukup, Jaromír (oponent)
Tato bakalářská práce pojednává o Karibské krizi a jejím vlivu na politickou kariéru prezidenta Spojených států amerických Johna Fitzgeralda Kennedyho a prvního tajemníka Komunistické strany Sovětského svazu Nikity Sergejeviče Chruščova. Komparativní případová studie zkoumá politické kariéry obou představitelů velmocí a srovnává jejich vývoj před i po Karibské krizi. Práce je rozdělena do kapitol, kde je nejprve nastíněna problematika Karibské krize, poté osobnost Johna Fitzgeralda Kennedyho a Nikity Sergejeviče Chruščova. Cílem této práce je komparovat důsledky Kubánské raketové krize. Důsledky, které se rozdílně projevily na působnosti dvou světových lídrů, a na vnímání jejich osobností širokou veřejností.
|
|
|
Proměny mezinárodních organizací: zkušenosti IAEA v Iráku a Íránu
Kosub, Tomáš ; Bříza, Vlastislav (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Tato práce se zabývá Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE) a její reflexí po zkušenostech z Iráku a Íránu. Práce postupně uvádí čtenáře do základního teoretického chápání mezinárodních organizací a procesu změn v nich a poté pomocí případových studií ukazuje, v jakých oblastech měla MAAE problém s verifikací a monitoringem, případně jakým výzvám musela tato mezinárodní organizace čelit. Práce posléze ukazuje, k jakým změnám došlo uvnitř MAAE, jak byly dané problémy reflektovány a k jakému pokroku došlo v oblasti jejich řešení. Významnou částí práce je také srovnání nového stavu s tím, jakými pravomocemi disponovala MAAE před těmito změnami, a jak tyto změny proměnily možnost MAAE vykonávat své poslání specifikované ve Statutu MAAE. Na závěr dochází k zařazení těchto změn do teoretického rámce a vysvětlení rozdílnosti řešení, a především změny v MAAE po zkušenosti z Iráku a Íránu. Stěžejní část tak tvoří deskripce vývoje jaderných programů v obou těchto státech a také ukázka toho, jak Mezinárodní agentura pro atomovou energii postupovala, jaké nástroje využila a o co se při výkonu svého mandátu musela opírat.
|
|
|
Vliv mezinárodních sankcí na vývoj jaderného programu KLDR a Íránu
Bejbl, Daniel ; Bříza, Vlastislav (vedoucí práce) ; Smetana, Michal (oponent)
Bakalářská práce pojednává o účinnosti mezinárodních sankcí - ekonomických i jiných - které byly uvaleny vůči režimům v Íránu a KLDR jakožto prostředek k vytvoření nátlaku vůči těmto státům, aby zanechaly svých snah o vyvinutí vlastní jaderné zbraně. Zprvu se zabývá ukotvením institutu mezinárodních sankcí v mezinárodním právu a dále zkoumá zmíněné jednotlivé případy jejich použití. Dále je část práce věnována i Iránské jaderné dohodě, jakožto důležitému mezinárodnímu prostředku, který komplexně upravuje způsob kontroly íránského jaderného programu i povahu a podmínky zrušení uvalených sankcí. Závěrem je v práci posouzena i účinnost uvalených sankcí na základě posouzení obou případů, co do splnění cílů, kvůli kterým byly uvaleny a věnuje se i zkoumání důvodů proč byly v případě Íránu sankce účinné, kdežto v případě KLDR nikoliv.
|
|
|
Vliv mezinárodních sankcí na vývoj jaderného programu KLDR a Íránu
Bejbl, Daniel ; Bříza, Vlastislav (vedoucí práce) ; Smetana, Michal (oponent)
Bakalářská práce pojednává o účinnosti mezinárodních sankcí - ekonomických i jiných - které byly uvaleny vůči režimům v Íránu a KLDR jakožto prostředek k vytvoření nátlaku vůči těmto státům, aby zanechaly svých snah o vyvinutí vlastní jaderné zbraně. Zprvu se zabývá ukotvením institutu mezinárodních sankcí v mezinárodním právu a dále zkoumá zmíněné jednotlivé případy jejich použití. Dále je část práce věnována i Iránské jaderné dohodě, jakožto důležitému mezinárodnímu prostředku, který komplexně upravuje způsob kontroly íránského jaderného programu i povahu a podmínky zrušení uvalených sankcí. Závěrem je v práci posouzena i účinnost uvalených sankcí na základě posouzení obou případů, co do splnění cílů, kvůli kterým byly uvaleny a věnuje se i zkoumání důvodů proč byly v případě Íránu sankce účinné, kdežto v případě KLDR nikoliv.
|
|
|
Komparace vývoje jaderné triády supervelmocí
Veselý, Lukáš ; Bříza, Vlastislav (vedoucí práce) ; Ludvík, Jan (oponent)
Tato bakalářská práce se zabývá komparací vývoje jaderné triády supervelmocí. Specificky se práce zaměřuje na srovnání přístupu k vývoji jednotlivých složek jaderné triády Spojených států amerických a Svazu sovětských socialistických republik během Studené války. V práci je popsán vývoj jednotlivých zbraňových systémů. Nastíněna je také teorie jaderného odstrašení a její vliv na utváření strategických jaderných doktrín obou mocností. Práce zkoumá vztah mezi vzájemným vývojem doktrín obou států. Dále pak jsou porovnány systémy jedné části triády v určitém období a vztah jejich vývoje je analyzován. V závěrečné části práce interpretuje získané poznatky o zbrojním a doktrinálním soupeření obou velmocí v bipolárním světě.
|
|
|
Efektivita jaderných zbraní v nátlakové diplomacii
Řehák, Matěj ; Bříza, Vlastislav (vedoucí práce) ; Ludvík, Jan (oponent)
Od doby svého vzniku a prvního použití během Druhé světové války se jaderné zbraně staly velice účinným mocenským prostředkem v mezinárodních vztazích. Právě kvůli uvědomění si jejich obrovské ničivé síly se staly během období studené války politickým nástrojem k vzájemnému odstrašování obou soupeřících světových supervelmocí, tedy USA a SSSR. Jinak tomu není ani v dnešní době, kdy se jaderné zbraně ještě zdokonalily a rozšířily i mezi ostatní státy a proto jejich politický a mocenský význam hraje velkou roli v mezinárodních vztazích i nyní. Staly se součástí strategického myšlení a velkou roli hrají převážně v nátlakové diplomacii, kde fungují především jako manipulativní nástroj k dosažení požadovaného cíle. Ač se tato taktika, založená na vyvolání strachu z potencionálního ničivého jaderného útoku, zdá být velice účinná, vyskytují se v ní i značná rizika a nevýhody. Do nátlakové diplomacie totiž spadá taktika donucovací a odstrašovací a kvůli rozdílnosti obou koncepcí se role jaderných zbraní mezi nimi do jisté míry liší, na což poukazují i někteří experti, věnující se tomuto tématu. Abychom dokázali zhodnotit efektivitu jaderných zbraní v nátlakové diplomacii, je potřeba zdůraznit tyto rozdílnosti a poukázat na ně při názorných případech z moderní historie.
|
|
|
Zděšení či radost na straně sousedů? Typologie reakcí sousedních zemí na první provedené jaderné testy
Sasová, Kateřina ; Ludvík, Jan (vedoucí práce) ; Bříza, Vlastislav (oponent)
Tématem této závěrečné magisterské práce je srovnání reakcí sousedních zemí na první jaderné testy provedené jejich sousedem. Práce se zabývá jadernými testy osmi zemí (USA, Sovětského svazu, Spojeného království, Francie, Číny, Indie, Pákistánu a Korejské lidově demokratické republiky) a reakcemi států, které s těmito osmi zeměmi sousedí, respektive sousedily v době provedení prvního jaderného testu. Ve výsledku tedy bylo vyhodnoceno celkem čtyřicet sedm reakcí sousedních zemí. Autorka se v práci opírá ve značné míře o kvalitativní výzkum, když srovnává jednotlivé reakce sousedních zemí a vytváří osm případových studií, z nichž každá cílí na jeden nukleární stát. Hlavním výstupem této práce je pak přehledná typologie reakcí daných zemí na první jaderný test provedený za jejich hranicemi. Typy reakcí, které byly v této práci identifikovány, se nacházejí na škále od aktivní podpory a pasivního smíření přes neutrální reakci až k pasivnímu nesouhlasu a poté k aktivnímu odmítnutí. Tato typologie pak může v budoucnu přispět ke zvýšení předvídatelnosti reakcí sousedních zemí nových jaderných států a tedy i k lepšímu odhadu toho, jakým způsobem tato skutečnost ovlivní stabilitu regionu.
|
|
|
Proměny mezinárodních organizací: zkušenosti IAEA v Iráku a Íránu
Kosub, Tomáš ; Bříza, Vlastislav (vedoucí práce) ; Parízek, Michal (oponent)
Tato práce se zabývá Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE) a její reflexí po zkušenostech z Iráku a Íránu. Práce postupně uvádí čtenáře do základního teoretického chápání mezinárodních organizací a procesu změn v nich a poté pomocí případových studií ukazuje, v jakých oblastech měla MAAE problém s verifikací a monitoringem, případně jakým výzvám musela tato mezinárodní organizace čelit. Práce posléze ukazuje, k jakým změnám došlo uvnitř MAAE, jak byly dané problémy reflektovány a k jakému pokroku došlo v oblasti jejich řešení. Významnou částí práce je také srovnání nového stavu s tím, jakými pravomocemi disponovala MAAE před těmito změnami, a jak tyto změny proměnily možnost MAAE vykonávat své poslání specifikované ve Statutu MAAE. Na závěr dochází k zařazení těchto změn do teoretického rámce a vysvětlení rozdílnosti řešení, a především změny v MAAE po zkušenosti z Iráku a Íránu. Stěžejní část tak tvoří deskripce vývoje jaderných programů v obou těchto státech a také ukázka toho, jak Mezinárodní agentura pro atomovou energii postupovala, jaké nástroje využila a o co se při výkonu svého mandátu musela opírat.
|
|
|
Vývoj koceptu vzájemného zaručeného zničení v komparaci před a po pádu železné opony
Lovecký, Tomáš ; Bříza, Vlastislav (vedoucí práce) ; Smetana, Michal (oponent)
Předmětem této práce je analýza stavu konceptu vzájemného zaručeného zničení ve vztahu mezi Spojenými státy a Ruskou federací. Přestože jde o koncept vytvořený za studené války, jeho relevance dle autora závisí nikoli na politické situaci ve světě, ale na množství a technologické vyspělosti jaderných zbraní dotyčných zemí. Autor předpokládá, že i přes značné redukce v jejich arzenálech vzájemné zaručené zničení stále platí a v dohledné době tomu tak bude i nadále. Po krátkém historickém exkurzu, v němž je nastíněn sled událostí, jež k vytvoření vzájemného zaručeného zničení přispěly, následuje kapitola věnovaná zmíněné relevanci MAD. Teoretickým rámcem práce je charakteristika konceptu postavená na třech premisách: mohutnosti jaderného arzenálu, zranitelnosti vůči odvetnému úderu a schopnosti odvetný úder vykonat po absorpci prvního útoku. Analýza zmíněných premis je vedena v duchu kvalitativního výzkumu. V případě prvních dvou autor čerpá z odborné literatury a dat zveřejněných v rámci odzbrojovacích smluv, v případě třetí, kterážto je stěžejní částí této práce, je představeno několik modelů simulujících různé druhy jaderných útoků mezi oběma zeměmi. Informace získané na základě analýzy zmíněných premis pak poskytnou důkazy k potvrzení, respektive vyvrácení, autorovy hypotézy. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
host ::
RSS.