|
|
Objektivní arbitrabilita jako limit transnárodního právního řádu
Vítek, Michal ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Bělohlávek, Alexander (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
práce Objektivní arbitrabilita jako limit transnárodního právního řádu Tato disertační práce se v obecné rovině zabývá otázkou interakce mezi transnárodním a národním právem v oblasti mezinárodního obchodu. V rovině konkrétní se pokouší o aplikaci institutu objektivní arbitrability jako limitu právního řádu, který je tvořen zejména soukromě utvářenými normami, které lze zahrnout pod pojem lex mercatoria ("nové lex mercatoria"). Důvodem pro tuto zvolenou metodologii je snaha vytyčit co nejobjektivnější kritérium pro vymezení rozsahu aplikace soukromě vytvářených norem. Navzdory širšímu uznání fenoménu NLM mezi členy akademické obce, a dokonce mezi rozhodci, strany mezinárodních obchodních smluv si nemohou být jisty, zda a do jaké míry volba NLM představuje limitaci pro jejich smluvní vztah, zejména v kontextu uznání a výkonu rozhodčích nálezů. Poznatky této disertace vyplývají zejména z analýzy transnárodních právních norem, rozhodnutí státních i rozhodčích soudů a relevantních zdrojů právní vědy. Důležitý je zejména popis samotného konceptu lex mercatoria jako takového a popis kategorie veřejného pořádku (jak ve státním, tak mezinárodním a evropském významu), který představuje konečný limit aplikace soukromě tvořených norem. Výsledkem této práce je poznatek, že NLM nemůže být aplikováno zcela...
|
|
|
Kolizní normy v izraelském právním systému
Pezl, Tomáš ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Pfeiffer, Magdalena (oponent) ; Bělohlávek, Alexander (oponent)
Disertační práce se zabývá kolizními normami v izraelském právním řádu. Práce se zabývá jak kolizními normami mezinárodními, tak i kolizními normami mezináboženskými. Zvláštní zřetel je v práci věnován židovskému právu jako právnímu systému a obecně pak řešení vybraných otázek osobního statusu v izraelském právu, zejména s ohledem na kolizní normy. Práce rovněž představuje vývoj izraelského práva od doby těsně před zřízením britského mandátu na Palestinou. Klíčová slova: Izrael, kolizní normy, židovské právo
|
|
|
Objektivní arbitrabilita jako limit transnárodního právního řádu
Vítek, Michal ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Bělohlávek, Alexander (oponent) ; Frinta, Ondřej (oponent)
práce Objektivní arbitrabilita jako limit transnárodního právního řádu Tato disertační práce se v obecné rovině zabývá otázkou interakce mezi transnárodním a národním právem v oblasti mezinárodního obchodu. V rovině konkrétní se pokouší o aplikaci institutu objektivní arbitrability jako limitu právního řádu, který je tvořen zejména soukromě utvářenými normami, které lze zahrnout pod pojem lex mercatoria ("nové lex mercatoria"). Důvodem pro tuto zvolenou metodologii je snaha vytyčit co nejobjektivnější kritérium pro vymezení rozsahu aplikace soukromě vytvářených norem. Navzdory širšímu uznání fenoménu NLM mezi členy akademické obce, a dokonce mezi rozhodci, strany mezinárodních obchodních smluv si nemohou být jisty, zda a do jaké míry volba NLM představuje limitaci pro jejich smluvní vztah, zejména v kontextu uznání a výkonu rozhodčích nálezů. Poznatky této disertace vyplývají zejména z analýzy transnárodních právních norem, rozhodnutí státních i rozhodčích soudů a relevantních zdrojů právní vědy. Důležitý je zejména popis samotného konceptu lex mercatoria jako takového a popis kategorie veřejného pořádku (jak ve státním, tak mezinárodním a evropském významu), který představuje konečný limit aplikace soukromě tvořených norem. Výsledkem této práce je poznatek, že NLM nemůže být aplikováno zcela...
|
|
|
Dispozice s investičním nárokem
Černý, Filip ; Růžička, Květoslav (vedoucí práce) ; Rozehnalová, Naděžda (oponent) ; Bělohlávek, Alexander (oponent)
Dispozice s investičním nárokem JUDr. Filip Černý Mezinárodní ochrana investic je velice specifickou právní disciplínou, stojící na pomezí mezi právem veřejným a soukromým, mezinárodním a vnitrostátním. Průsečíky těchto právních oblastí vyvolávají v praktickém životě širokou plejádu otázek co do aplikace použitelného práva a povahy jednotlivých institutů vlastních této právní disciplíně. Systém ochrany investic je založen na instrumentech mezinárodního smluvního práva veřejného a současně vychází z obyčejových norem představujících základ práva diplomatické ochrany. Specifikem tohoto systému jsou však diagonální vztahy vznikající mezi státy a investory z druhých států. Kombinace veřejnoprávních pramenů mezinárodního práva a diagonálních vztahů vznikajících uvnitř systému ochrany investic mezi suverénními entitami a investory vyvolává otázky ohledně povahy práv vznikajících uvnitř tohoto právního rámce. Autor zkoumá tyto souvztažnosti s cílem určit samotnou povahu investičního nároku jako předpoklad pro volní dispozici s investičním nárokem ze strany investora.
|
|
|
Trendy úpravy převodních cen ve vybraných zemích Evropy a jejich aplikace v České republice
Nekovář, Jiří ; Karfíková, Marie (vedoucí práce) ; Boháč, Radim (oponent) ; Bělohlávek, Alexander (oponent)
Převodní ceny jsou v dnešní době velmi aktuálním tématem. Daňové správy se v posledních letech zaměřují na postihování daňových úniků a podle názoru autora do určité míry i prevenci daňové optimalizace právě cestou vnitrokoncernových transakcí s cenou nastavenou pro dosažení nižší míry zdanění. Dochází k mnohonásobnému nárůstu objemu úprav daňového základu a daňových doměrků, které jsou výrazem změny přístupu daňových správ bez výraznějších změn legislativy, což vede k otázce, zda tato změna přístupu není v rozporu se zásadou legality uplatňování veřejné moci. Práce analyzuje důvody této změny, které spočívají především ve zvýšeném množství přeshraničních transakcí v rámci skupiny, což je v evropském prostředí částečně také výsledkem rozsáhlé hospodářské integrace členských států EU. Dalším důvodem aktuálnosti tohoto tématu je také autorem popsaná změna vnímání této otázky společností, která do značné míry maže rozdíly mezi legální daňovou optimalizací a protiprávními daňovými úniky. Práce se obecně zaměřuje na celoevropský kontext regulace převodních cen vycházející z práce na poli OECD, která je přejímána také do legislativy EU. Práce ukazuje, že komplex doporučení OECD je velmi přínosným nástrojem, jehož aplikace je často sjednocována právě v rámci činnosti EU, která analyzuje oblasti, ve...
|
|
|
Aktuální otázky mezinárodního insolvenčního práva
Plachá, Pavla ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Brodec, Jan (oponent) ; Bělohlávek, Alexander (oponent)
Disertační práce s názvem "Aktuální otázky mezinárodního insolvenčního práva" se zaměřuje na zachycení a zdůraznění momentů, které tuto právní oblast do dnešního dne podle názoru její autorky nejvíce formovaly, tzn. že obsahuje zejména rozbor dosavadní regulace oblasti evropského insolvenčního práva, jehož stěžejní část je založena na Nařízení o úpadkovém řízení a na nařízení o insolvenčním řízení, závěrem doplněný o výběr relevantní judikatury, díky níž se pohled na některé otázky a instrumenty s touto právní oblastí bezprostředně související v průběhu času proměnil. Pro komplexní zachycení problematiky však tato práce reaguje též na určování mezinárodní příslušnosti v přeshraničním úpadkovém řízení a uznávání účinků zahraničního insolvenčního řízení ve vztahu mezi členskými státy EU a třetími státy, tj. státy mimo Evropskou unii. Hlavním cílem této práce je proto hledání odpovědi na otázku, které právní dokumenty současnou podobu mezinárodního insolvenčního práva nejvíce ovlivnily, zda a jak se v průběhu času změnilo chápání COMI, jaké změny lze očekávat v oblasti přeshraničního úpadkového řízení v důsledku přijetí nařízení o insolvenčním řízení a na závěr, zda je chápání COMI v režimu evropské úpravy přeshraničního úpadkového řízení formou nařízení shodné s jeho chápáním v režimu Vzorového zákona.
|
|
|
Principy ovládající právní úpravu akciových společností
Bartálová, Jana ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent) ; Bělohlávek, Alexander (oponent)
Právní principy hrají významnou roli v procesu aplikace práva, kde představují korekci mnohdy nejednoznačných, rozporuplných či účelu zákona odporujících právních norem. Doktrína i judikatura se shodují v tom, že principy jsou také důležitým pramenem práva. V akciovém právu se tyto funkce právních principů uplatňují ve značné míře. V akciovém právu se uplatňují nejobecnější zásady soukromého práva, jako je např. princip dobrých mravů, principy s působností v celém obchodním právu, jako např. zásada poctivého obchodního styku, principy práva obchodních společností, zásady platné pouze pro akciové právo a také zcela speciální principy jednotlivých institutů akciového práva. Jednou z nejčastěji diskutovaných otázek současného akciového práva je potřeba ochrany věřitelů před zneužitím formy korporace akcionáři. Ochraně věřitelů se proto práce věnuje detailněji. Právo se snaží poskytnout věřitelům korporace zvláštní ochranu, když uznává, že se nacházejí ve vztahu s korporací ve slabším postavení, než jaké mají ve vztazích s fyzickými osobami či osobními obchodními společnostmi. Toto slabší postavení je dáno povahou povinného subjektu - korporace, zejména její majetkovou samostatností. Právo se snaží předejít zneužití majetkové samostatnosti ze strany akcionářů a v situaci, kdy k němu dojde, poskytnout...
|
|
| |
|
| |
host ::
RSS.