|
|
Vybrané otázky právních forem persekucí v 60. až 80. letech 20. století v Československu
Obr, Vojtěch ; Šouša, Jiří (vedoucí práce) ; Blažek, Lukáš (oponent)
Vybrané otázky právních forem persekucí v 60. až 80. letech 20. století v Československu Abstrakt Po roce 1948, kdy byl v Československu nastolen komunistický režim, došlo k uzákonění řady perzekučních nástrojů tak, aby byl potlačen jakýkoliv nesouhlas s nastoleným režimem a odpůrci socialistického zřízení byli eliminováni. Diplomová práce se soustředí na období 60. a 80. let 20. století, kdy perzekuce sice nedosáhly takové míry a krutosti, jakou měly v 50. letech 20. století, ale přesto byly velmi významnou součástí represivní složky vládního režimu. Hlavní pozornost práce se soustředí na perzekuce v době před pražským jarem, sleduje období společenského uvolnění v roce 1968 a opětné zavedení perzekučních mechanismů v období po srpnu 1968. Práce v prvních kapitolách popisuje a analyzuje právních vývoj po druhé světové válce s důrazem na 60. a 80. léta 20. století a následně se soustředí na konkrétní formy exekuce, ať už se jedná o perzekuce trestněprávní, perzekuce na poli státního občanství, perzekuce v oblasti majetkového práva nebo pracovního práva. Klíčová slova: právní forma, persekuce, Československo
|
|
|
Nový zákoník, nebo redakce původního? Porovnání českých zemských zřízení z let 1500 a 1549
Stojan, Marek ; Šouša, Jiří (oponent)
Tato práce se věnuje porovnání dvou klíčových kodifikací českého zemského práva první poloviny 16. století, a to Vladislavského zřízení zemského a Zemského zřízení z roku 1549. Cílem je zodpovědět na otázku, zda je možné na mladší ze zákoníků pohlížet stejně, jak tak činí dosavadní historiografie. Tedy, že Zemské zřízení z roku 1549 je pouhou redakcí Vladislavovy kodifikace. Rád bych se zamyslel nad tím, jestli rozdíly obou děl nedosahují takové míry, že bychom měli spíše hovořit o dvou relativně samostatných zákonících. Faktem je, že oba právní předpisy vznikaly ve velmi odlišném prostředí a působily na ně různé ideové i personální vlivy. Odlišná je také struktura textu a obsahová stránka obou zákoníků. Pro podobu práva obecně, nejen v rámci raného novověku, je klíčové rozložení moci uvnitř státu, což se samozřejmě podepsalo na výsledné podobě obou kodifikací. V první kapitole se zaměřím na zasazení obou zákoníku do celkového právněhistorického kontextu, s důrazem na okolnosti vzniku, průběhu přípravných prací a reálných dopadů na rozložení moci v rámci zemí Koruny české. Pozornost bude také věnována státoprávnímu myšlení v dílech vybraných klasiků. Dalším mým cílem je zaměřit se i na celkový právní vývoj nejen v rámci Českého království, ale i Markrabství moravského. Jsem toho názoru, že tento...
|
|
|
Z dějin lesního družstevnictví v českých zemích. Lesní družstvo obcí se sídlem v Přibyslavi (1930-1959).
Jakubská, Jana ; Šouša, Jiří (vedoucí práce) ; Novotný, Gustav (oponent)
Předkládaná diplomová práce mapuje v nárysu historický vývoj, legislativní základnu a organizaci českého lesního družstevnictví coby pohříchu pramálo zmapovaného střípku pestré mozaiky dějin družstevnictví. Především však skládá podrobný obraz třicetileté existence Lesního družstva obcí se sídlem v Přibyslavi u Havlíčkova Brodu, které bylo od 30. let minulého století jedním z největších a nejúspěšnějších družstev této kategorie v českých zemích. Postupně se tak stalo vzorovým družstvem a garantem pro ostatní podniky obdobného charakteru. Pramenný výzkum dovolil rovněž drobné biografické sondy a diplomatické zkoumání úředních písemností vzešlých z provozu studovaného podniku. Stanovený cíl se opírá o rozbor archivních pramenů, dobového tisku a odborné literatury, provedený na základě metodologického zázemí hospodářských dějin v kombinaci s využitím dalších historických a statistických metod. Časový rámec integrální části práce je vymezen obdobím let 1930- 1959, tedy dobou právní existence analyzovaného družstva. V případě ozřejmění formování lokálních snah o založení družstva je spodní časová hranice doplněna skutečnostmi z období před vznikem první Československé republiky čili před rokem 1918. Klíčová slova dějiny, lesní hospodářství, družstva lesní, české země, Přibyslav, 20. století
|
|
|
Stíhání majetkových trestných činů v Československu 1948-1990
Rohr, Karel ; Soukup, Ladislav (vedoucí práce) ; Šouša, Jiří (oponent) ; Vojáček, Ladislav (oponent)
Stíhání majetkových trestných činů v Československu v letech 1948 až 1990 Abstrakt Tato práce se věnuje zkoumání rozdílné trestně-právní ochrany vlastnictví podle růz- ných druhů vlastnictví v Československu v letech 1948 - 1989. Současně bylo objektem zá- jmu také bližší poznání soudní praxe trestání útoků proti tomu druhu majetku, který požíval v uvedené době zvýšené právní ochrany poskytované prostředky trestního práva. V uvedeném období požíval vyšší právní ochranu majetek v socialistickém vlastnictví oproti majetku soukromému a osobnímu. Majetek soukromý a osobní náležel konkrétním fy- zickým osobám, zpravidla měl původ zejména v jejich pracovní činnosti, případně dědictví, darování a pod., a sloužil ponejvíce k uspokojování osobních, životních a rodinných potřeb vlastníků. Majetek v socialistickém vlastnictví byl nejčastěji majetek státních a družstevních organizací (zemědělských i výrobních), znárodněných a národních podniků, odborových hnutí a pod. Prakticky veškerý majetek, který sloužil k fungování průmyslu nebo nebo měl význam z hlediska ekonomiky a národohospodářství, byl majetkem v socialistickém vlastnictví. Důležitou součástí výzkumu byl popis vývoje právní úpravy, který se v čase měnil a to nejpodstatněji v letech 1950 a 1961, podle dvou trestních zákonů, postupně přijatých, plat- ných a...
|
|
|
Místní lidové soudy (1961-1970) - socialistický experiment v teorii a praxi
Špergl, Jindřich ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Šouša, Jiří (oponent) ; Salák, Pavel (oponent)
MÍSTNÍ LIDOVÉ SOUDY (1961-1970) - SOCIALISTICKÝ EXPERIMENT V TEORII A PRAXI. Abstrakt Disertační práce se zabývá Místními lidovými soudy, které byly základním článkem soudního systému Československa v letech 1961 až 1970. Cílem práce je poskytnout kompletní náhled na tento institut jak v teoretické, tak praktické rovině. Po vymezení historických a ideových důvodů jejich vzniku, včetně odkazu na jejich předchůdce, soudružské soudy, se práce zabývá právní úpravou těchto soudů. Zde popisuje způsob přijetí samotného zákona o MLS a jeho konečné znění. Po popisu právního rámce MLS následuje výčet jeho faktických nedostatků jako byla nejistota v řadě právních otázek, účast pouze laického prvku na rozhodování a nerovnost pachatelů deliktů v místech, kde tyto soudy nefungovaly. Další část práce rozebírá soudobé hodnocení MLS orgány vládnoucí KSČ a odborným tiskem v relaci na návrhy jejich reformy. Poslední teoretická část práce je věnována zrušení MLS a důvodům, které k tomuto kroku vedly. Na teoretickou část navazuje část praktická, která je sondou do života MLS v jednom regionu (okres Mělník). Ta poskytuje srovnání mezi teorií (law in books) a praxí (law in action). Na základě autentických archivních materiálů umožňuje nahlédnout do rozhodovací praxe a vnitřních mechanismů těchto soudů. Zvolená metoda kritické...
|
|
|
Vývoj českého vodního práva a právních vztahů spojených s vodou
Urban, Michael ; Kindl, Vladimír (vedoucí práce) ; Šouša, Jiří (oponent) ; Vojáček, Ladislav (oponent)
Vývoj českého vodního práva a právních vztahů spojených s vodou Abstrakt Tato disertační práce pojednává o vývoji právní úpravy vodního práva a právních vztahů spojených s vodou na území České republiky. Podává výklad o dané problematice od počátků českého státu do současnosti. Práce je rozdělena do šestnácti chronologicky navazujících kapitol zaměřených na jednotlivá údobí vývoje této problematiky. Jednotlivé kapitoly jsou rozděleny na dílčích podkapitoly pojednávající o podoborech vodního práva a právních vztazích spojených s vodou. První čtyři kapitoly představují teoretický úvod a společný základ pro ostatní kapitoly. První kapitola obsahuje rozbor pojmu vodního práva a systematiku vodního práva. Druhá kapitola provádí nástin vývoje vodního práva ve starověku jako osvětlení nejstarších kořenů vodního práva. Třetí kapitola pojednává o základech a struktuře římského vodního práva coby metodologického základu oboru vodního práva. Čtvrtá kapitola se zabývá základními rysy vývoje vodního práva na území států sousedících s Českou republikou. Kapitoly 5-15 tvoří jádro práce a pojednávají o jednotlivých údobích vývoje českého vodního práva a právních vztahů spojených s vodou. Kapitola pátá pojednává o vývoji v předhusitském období. Šestá kapitola pojednává o vodním právu v období stavovského státu. Sedmá...
|
|
|
Ideál či zrcadlo? Principy a ideje Ústavy 9. května a ústavy z roku 1960 a jejich odraz v trestním a občanském právu
Blažková, Tereza ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Rákosník, Jakub (oponent) ; Šouša, Jiří (oponent)
- Ideál či zrcadlo? Principy a ideje Ústavy 9. května a ústavy z roku 1960 a jejich odraz v trestním a občanském právu. Předkládaná práce s názvem "Ideál či zrcadlo? Principy a ideje Ústavy 9. května a ústavy z roku 1960 a jejich odraz v trestním a občanském právu" se zabývá problematikou ústavního vývoje na našem území po roce 1945. Práce má několik rovin. Zkoumá roli ústavy v procesu vytváření dalších právních předpisů a klade si otázky po roli ústavy ve společnosti ve vztahu k jejímu ideovému zakotvení. Zaměřuje se také na zkoumání vlivů komunistické ideologie v ústavním právu, zejména v procesu přijímání ústavy. Práce také postihuje roli ústavních hodnot v rámci kodifikačních procesů, které následovaly po přijetí Ústavy 9. května a ústavy z roku 1960. Jako příklad těchto kodifikačních procesů bylo zvoleno právo trestní a právo občanské. Koncepčně je práce rozdělena do čtyřech základních kapitol. První část práce zahrnuje vymezení tématu, včetně metodiky, a nastiňuje též použité prameny a podklady pro zpracování disertační práce. Vzhledem k vymezení tématu pojednává také o vniku a podstatě směru marxismu-leninismu a jeho filozofie. Druhá část je věnována Ústavě 9. května, a tomu jakým způsobem se odrazily její myšlenkové základy v trestním a občanském právu, tedy v klíčových právních odvětvích,...
|
|
|
Právní úprava skončení manželství rozvodem v letech 1918 - 1963 ve srovnání se současnou právní úpravou
Rubriciusová, Anna ; Šouša, Jiří (vedoucí práce) ; Kuklík, Jan (oponent)
Právní úprava skončení manželství rozvodem v letech 1918-1963 ve srovnání se současnou právní úpravou Abstrakt Tato diplomová práce pojednává o historickém vývoji rozvodového práva na území českých zemí a dále jej komparuje se současnou právní úpravou. Cílem práce je uceleně a přehledně popsat a učinit rozbor právních úprav skončení manželství rozvodem a rozlukou převážně v letech 1918 až 1963. Práce zachycuje významné změny, které se odehrály v rozvodovém a rozlukovém právu, a snaží se přiblížit nejen hmotněprávní úpravu, ale i procesněprávní. Autorka vycházela ve své práci z odborné literatury, judikatury, dobových textů, hmotněprávních a procesněprávních předpisů, dokumentů Archivu hlavního města Prahy i cizojazyčné literatury. Ze zdrojů je patrné, jakých změn docílila proměna právní úpravy skončení manželství a také jaké zlepšení právní úpravy je možné docílit. Pro správný výklad diplomové práce jsou v úvodu první kapitoly vymezeny pojmy, které se vztahují k rozvodu, rozluce a rozvodovému právu. První část práce se dále zabývá vývojem právní úpravy rozluky a rozvodu, mimo jiné je uvedeno i první doložené skončení manželství na českém území. Následující druhá část pojednává o právní úpravě skončení manželství po vzniku Československé republiky. Mimo jiné se práce v této části zabývá i změnou přístupu k...
|
|
|
Osobní vlastnictví v československém právu v letech 1964 - 1990
Ebrahimi, Arian ; Kuklík, Jan (vedoucí práce) ; Šouša, Jiří (oponent)
Osobní vlastnictví v československém právu v letech 1964-1990 Tato práce si klade za cíl komplexně popsat úpravu osobního vlastnictví v československém právu v letech 1964 až 1990. Práce se věnuje vzniku a vývoji tohoto vlastnického typu u nás včetně ústavněprávního hlediska vlastnického práva za socialismu a sovětské právní vědy, která výrazně ovlivnila tehdejší československé právo. Důraz je kladen na popis historických i filozofických kořenů vlastnického práva s ohledem na marxisticko-leninistickou ideologii. Úvodní části práce komplexně rozebírají úpravu vlastnictví v klíčových právních předpisem před rokem 1964 včetně obou poválečných československých ústav a stěžejních zákonů jako byl střední občanský zákoník (zákon č. 141/1950 Sb.) či hospodářský zákoník (zákon č. 109/1964 Sb.). Těžiště práce je úprava osobního vlastnictví v občanském zákoníku z roku 1964 (zákon č. 40/1964 Sb.) ve znění před rokem 1990. Text práce srovnává původní znění zákoníku s novelizací z roku 1982, která do kodexu navrátila tradiční římskoprávní instituty jako byla držba, vydržení či věcná břemena. Samotný rozbor klíčových ustanovení v občanském zákoníku z roku 1964 vychází z dobových komentářů, právnických učebnic a relevantní judikatury, čímž dochází ke komplexní analýze právní úpravy osobního vlastnictví. Dále se...
|
|
|
Činnost mimořádných lidových soudů v období let 1945 - 1948
Feniková, Petra ; Šouša, Jiří (oponent)
Činnost mimořádných lidových soudů v období let 1945-1948 Abstrakt Cílem mé disertační práce bylo zhodnocení činnosti mimořádných lidových soudů v období let 1945-1948, které byly zřízeny na základě dekretu prezidenta republiky č. 16/1945 Sb. z 19. června 1945, o potrestání nacistických zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech, který se nazýval také velký retribuční dekret. Zvláštní důraz byl kladen na zkoumání matérie procesních práv obžalovaných v rámci řízení před těmito soudy. Práce ve své první, spíše teoretické části, popisně identifikuje a podrobuje rozboru procesní práva pachatelů, která byla spojena s řízeními před retribučními soudy. Sám velký retribuční dekret odkazoval na použití tehdy platného trestního řádu, kterým byl zákon č. 119/1873 ř. z., jímž se zavádí nový řád soudu trestního, ve znění pozdějších předpisů (trestní řád). Bylo tak nutno zkoumat, která další procesní práva, mimo ta uvedená přímo v textu dekretu, se v řízení uplatňovala. Za tímto účelem byly využity mimo zákonných norem i prováděcí předpisy, a to nejen na úrovni vyhlášek, ale byly vytěženy i směrnice, pokyny či výkladová stanoviska, která podrobněji rozváděla poměrně strohá ustanovení dekretu, a zároveň reagovala na aktuální výkladové problémy dané doby. Následně je v druhé části popisován...
|
host ::
RSS.