Original title: Aromuni v Bulharsku. Revitalizace a její kontexty
Translated title: The Aromanians in Bulgaria. Revitalization and its Contexts
Authors: Zandlová, Markéta ; Uherek, Zdeněk (advisor) ; Šatava, Leoš (referee) ; Kandert, Josef (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2015
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Předkládaná disertační práce se zabývá etnorevitalizačním hnutím nepočetné skupiny Aromunů v Bulharsku. Na základě dlouhodobého etnografického výzkumu popisuje a analyzuje procesy mobilizace bulharských Aromunů, rámované aktérskou kategorií etnicity, jejich identitní politiky a revitalizační strategie, utvářené a vyjednávané v transnacionálních aktivistických sítích a kontextech. Epistemologicko-metodologicky se hlásí k tradici etnografie (Atkinson, Coffey, Delamont, Lofland & Lofland 2001); teoreticky pracuje především s koncepty politik paměti, identity a rámování (Benford & Snow 2000; Vermeersch 2006, 2011). Po představení teoreticko-metodologických východisek na počátku práce následuje kritický nástin historie a historiografie Aromunů v jihovýchodní Evropě, které představují důležitý významotvorný kontext revitalizačního procesu. Vlastní analýza se soustředí na klíčová témata, identifikovaná v (etno)mobilizačním projektu bulharských Aromunů: aktéři a jejich reprezentace "aromunství"; revitalizační strategie; mezinárodní ukotvení; prolínání laického a expertního diskurzu. Závěr práce nastiňuje odpověď na otázku možných motivací aktérů k podílu na etnorevitalizaci a naznačuje též limity celého revitalizačního úsilí. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) This PhD thesis discusses the ethnic revitalization movement of a small minority group of Aromanians in Bulgaria. Based on long-term ethnographic research, it describes and analyzes the processes of mobilization of Bulgarian Aromanians, framed by the actors in terms of ethnicity. The main focus is on their identity politics and revitalization strategies, shaped and negotiated in transnational activist networks and contexts. Epistemologically and methodologically this work adheres to the tradition of ethnography (Atkinson, Coffey, Delamont, Lofland & Lofland 2001); theoretically it works primarily with the concepts of politics of memory, identity and framing (Benford & Snow, 2000; Vermeersch 2006, 2011). Theoretical and methodological background, presented at the beginning of the thesis, is followed by a critical outline of the history and historiography of the Aromanians in Southeast Europe, which represent an important meaning-making context of the revitalization process. The core of the analysis focuses on the key issues identified in the (ethno)mobilization project of the Bulgarian Aromanians: actors and their representations of "the Aromanianness"; revitalization strategies; international networks; intersection of lay and expert knowledge. The conclusion outlines potential answers to the question of...

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/64425

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-450396


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses