Original title: Metodika hodnocení biotopů AOPK ČR 2017
Translated title: Biotope Valuation Method of Nature Conservation Agency of the Czech Republic 2017\n
Authors: Seják, J. ; Cudlín, Pavel ; Petříček, V. ; Prokopová, Marcela ; Cudlín, Ondřej ; Holcová, D. ; Kaprová, K. ; Melichar, J. ; Škarková, P.
Document type: Methods
Year: 2018
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Metodika hodnocení biotopů AOPK ČR 2017 je novelizace metody hodnocení a oceňování biotopů ČR, vytvořené Českým ekologickým ústavem pro MŽP (Seják, Dejmal a kol., 2003). Principem metodiky je expertní hodnocení typů biotopů České republiky, které využívá vybrané parametry, založené převážně na hodnotách biodiverzity různých úrovní. Peněžní hodnocení je založené na analýze nákladů na revitalizační opatření. Metodu lze využít k hodnocení a peněžnímu ocenění ekologické kvality biotopů a krajinných segmentů s praktickým využitím při kvantifikaci ekologické újmy, ale také při porovnávání různých alternativ návrhů revitalizace krajiny. The presented habitat valuation method is an amendment of the original method for evaluation and pricing of habitats in the Czech Republic developed in the Ecological Institute (Seják et al. 2003). The method is based on expert evaluation of habitat types in the Czech Republic using selected parametres expressing biodiversity value of several levels. The monetary valuation is based on restoration costs analysis. The method can be be used for the evaluation and monetary valuation of ecological value of landscape segments with practical use in ecological demage quantification but also for a comparison of several alternatives of landscape restoration projects.
Keywords: biotopes, nonmarket monetary valuation, environmental damage, nature restoration effectiveness; environmental damage; nature restoration effectiveness; nonmarket valuation
Project no.: TD03000093 (CEP)
Funding provider: GA TA ČR

Institution: Global Change Research Institute AS ČR (web)
Document availability information: Fulltext is available at the institute of the Academy of Sciences.
Original record: http://hdl.handle.net/11104/0306633

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-410293


The record appears in these collections:
Research > Institutes ASCR > Global Change Research Institute
Analytical and methodological materials > Methods