Název: Otázky na hraně smysluplnosti v analytické filosofii
Překlad názvu: Questions bordering on meaninglessness in analytical philosophy
Autoři: Holasová, Karolina ; Arazim, Pavel (vedoucí práce) ; Šebela, Karel (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2018
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Klasická analytická filosofie se pomocí moderní logiky snažila vymezit, co je a co není smysluplný výrok a díky tomu také, co je a co není dobře položená otázka, na kterou má smysl hledat odpověď. Logičtí pozitivisté jako např. Rudolf Carnap v návaznosti na Frega přistupovali k fungování přirozeného jazyka a především jazyka filosofie velmi kriticky, což autory jako kromě zmíněného Carnapa také např. Wittgensteina, Schlicka nebo Ayera vedlo k tomu, že mnoho tradičních filosofických otázek i mnoho otázek, jimiž se zabývali jejich neanalyticky ladění filosofičtí současníci jako např. Heidegger, označili za nesmyslné. Někteří tímto způsobem diskvalifikovali všechny problémy etiky a estetiky, ale také např. otázky zda existuje bůh, zda má člověk nesmrtelnou duši a mnoho dalších otázek, které přitom nepochybně mají svou naléhavost. Právě pro tuto jejich naléhavost je přirozené očekávat, že k nim člověk nějaký postoj musí zaujmout, byť tento postoj nemusí nutně spočívat v nalezení konkrétní odpovědi. Práce bude zkoumat vyjádření různých analytických filosofů k těmto otázkám a rekonstruovat, jaký životní postoj a naladění analytická filosofie nabízí. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) An objective of classical analytical philosophy was to define a philosopher proposition via modern logics. Because of that, they started to examine what is and what is not a meaningful question which it makes sense to answer. As succesors of a great philosoph G. Frege logical positivists such as Rudolf Carnap, Wittgenstein, Schlick or Ayer approached the problem of language and especially of the language of philosphy very criticaly. The reason why they decided to question a meaningful proposition was because many questions of their fellow non-analytical philosophers such as for example Heidegger were considered by logical positivists as nonsensical. The result of their inquiry was that some logical positivists even excluded questions of ethics and aesthetics, or, for example the question whether God exists or whether our soul is immortal. But theses questions are important and it is very natural to assume an attitude towards them. Our thesis will examine the attitudes towards these questions of several analytical philospohers . Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Klíčová slova: Smysluplnost|logická forma|otázka|logický positivismus|etika; Meaningfulness|logical form|question|logical positivism|ethics

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/103820

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-390063


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce