Original title: Vady zákonodárného procesu a zákonodárství vůbec
Translated title: Flaws of the legislative procedure and of the legislation itself
Authors: Zámečníková, Marie ; Kysela, Jan (advisor) ; Mlsna, Petr (referee) ; Filip, Jan (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2018
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Disertační práce "Vady zákonodárného procesu a zákonodárství vůbec" si klade za cíl představit hlavní problémy a vady zákonodárného procesu a současného stavu zákonodárství a vypořádat se s otázkou, co je příčinou dnešního nepřehledného a nesrozumitelného právního řádu. Analyzována je přitom situace v České republice, Německu a Rakousku. Práce si postupně klade čtyři základní otázky. První z nich se táže, jaké právo má zákonodárce tvořit. Jako odpověď jsou představeny jednotlivé formální požadavky kladené na právní řád. Následuje otázka, jaké právo má zákonodárce tvořit, v jejímž rámci jsou popsány jednotlivé povinnosti, které pro zákonodárce dovodil zejména německý Spolkový ústavní soud. V kapitole zabývající se otázkou, jak zákonodárce právo tvoří, jsou představeny jednotlivé pojistky zákonodárného procesu a pospány vady, k nimž v rámci legislativního procesu dochází. Konečně poslední otázka analyzuje, jaké právo zákonodárce tvoří, tj. zabývá se problémy současného zákonodárství pramenícími zejména z tzv. záplavy norem. V závěru práce odpovídá na otázku, v jakém vztahu jsou jednotlivé vady zákonodárného procesu k jednotlivým vadám zákonodárství, tj. zejména nepřehlednosti a nesrozumitelnost právního řádu, a zda jsou tyto vady specifické pro český právní řád či zda Německo a Rakousko čelí v tomto... The dissertation called "Flaws of the legislative procedure and the legislation itself" aims to describe the main problems and flaws of the legislative procedure and the current condition of the legislature. It deals with the question of the cause of the current unintelligible and disorganized law. The paper analyses the situation in the Czech Republic, Germany and Austria. The thesis deals with four main questions. First, what kind of law the legislator should create. The question is answered by the description of the formal attributes of the law. Subsequently, it is put into question how the legislator should create such law. The duties of the legislator are described as those which were deduced by the German Federal Constitutional Court. In the chapter which deals with the question of how the legislator creates such law in reality, the particular safety measures and particular flaws of the legislative procedure are described. Finally, the last question analyses what kind of law is created by the legislator in reality, i. e. it deals with the problems of the current legislature which are specifically caused by the so called flood of laws. In conclusion, the thesis answers the question whether there is a connection between the particular flaws of the legislative procedure and the particular flaws...
Keywords: Flaws of the legislation; Flaws of the legislative procedure; Flood of laws; Legal comparison; Legislative procedure; Review of the legislative procedure by constitutional courts; Securities of the legislative procedure; Legislativní proces; Legislativní záplava; Pojistky legislativního procesu; Právní komparace; Přezkum legislativního procesu ústavními soudy; Vady zákonodárného procesu; Vady zákonodárství; Zákonodárný proces

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/98719

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-382752


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses