Original title: Budapešť versus Brusel: politika paměti Viktora Orbána versus Evropská unie.
Translated title: Budapest versus Brussels: Viktor Orbán's Politics of Memory against the European Union.
Authors: Marcks, Jakob Matthias ; Vykoukal, Jiří (advisor) ; Cibulková, Petra (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2017
Language: eng
Abstract: [eng] [cze]
Jakob Marcks Master's Thesis Budapest versus Brussels: Viktor Orbán's Politics of Memory Against the European Union Abstract Since Viktor Orbán came to power in 2010, disputes between Hungary and the European Union have increased. Among the contested issues are legislative changes, Hungary's new constitution as well as the so-called refugee crisis. While the European Commission criticizes violations of EU law and EU principles, Orbán accuses "Brussels" of illegitimate interferences with domestic affairs. In this context Orbán frequently uses historicizing arguments, which means that he invokes Hungarian history in order to explain present-day politics. Orbán paints a picture of brave Hungarians who repeatedly fought for freedom in the past, and who repeatedly became the victims of foreign Empires. Today, he claims, Hungarians are in a similar situation again, yet this time they have to defend their freedom against the European Union. While doing so, Orbán often blurs the line between past and present and creates a strict antagonism of "us against them". Historically, "us against them" refers to freedom fighters against communists. Today, "us" refers to a Christian Hungary that values work, family and national sovereignty, and "them" refers to a global liberal elite, represented by the European Union and... Jakob Marcks Master's Thesis Budapest versus Brussels: Viktor Orbán's Politics of Memory Against the European Union Abstrakt Od Orbánova nastoupení k moci v roce 2010, vzrostly spory mezi Maďarskem a Evropskou unií. Mezi sporná témata patří legislativní změny, nová ústava Maďarska a takzvaná uprchlická krize. Zatímco Evropská komise kritizuje porušování práva EU a zásad EU, Orbán obviňuje "Brusel" z nezákonných zásahů do domácích záležitostí. V tomto kontextu Orbán často argumentuje historií, což znamená, že se dovolává maďarských dějin, aby vysvětlil současnou politiku. Orbán vykresluje obrázek statečných Maďarů, kteří v minulosti opakovaně bojovali o svobodu a kteří se opakovaně stali oběťmi cizích říší. Dnes tvrdí, že Maďaři jsou opět v podobné situaci, ale tentokrát musí bránit svobodu vůči Evropské unii. Během toho Orbán často rozostřuje hranici mezi minulostí a současností a vytváří striktní antagonismus "my proti nim". Historicky spojení "my proti nim" označuje bojovníky za svobodu proti komunistům. Dnes "my" označuje křesťanské Maďarsko, které si váží práce, rodiny a národní suverenity, a "oni" se odvolávají na globální liberální elitu zastoupenou Evropskou unií a dalšími. Po 15 až 20 letech soutěžících historických vyprávění se Orbánova vize minulosti postupně změnila na dominantní v letech 2006 až...
Keywords: European Union; Hungary; Memory Politics; Populism; Viktor Orbán; Evropská unie; Maďarsko; Paměťová politika; Populismus; Viktor Orbán

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/86072

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-357354


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses