Original title: Michael Novak a Patrick Buchanan jako významní představitelé současného amerického politického katolicismu
Translated title: Michel Novak and Patrick Buchanan as Major Representatives of Contemporary American Political Catholicism
Authors: Míčka, Roman ; Barša, Pavel (advisor) ; Balík, Stanislav (referee) ; Hanuš, Jiří (referee)
Document type: Doctoral theses
Year: 2014
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Tato disertační práce, nazvaná Michael Novak a Patrick Buchanan jako významní představitelé současného amerického politického katolicismu, se zabývá komparací politického myšlení dvou výrazných představitelů současných podob amerického politického katolicismu - neokonzervativce Michaela Novaka a paleokonzervativce Patricka J. Buchanana. Po zmapování kontextu současného amerického politického katolicismu, jeho historického kontextu a současných podob, je komparace Novakova a Buchananova politického myšlení redukována na pět tématických okruhů - otázku demokracie a amerického politického systému, oblast ekonomických otázek, oblast zahraniční politiky, tématiky náboženství a katolicismu a sporu o podstatu konzervatismu. K dosažení cíle práce a k zodpovězení výzkumných otázek je využívána metoda obsahové analýzy děl obou autorů, metoda komparace jejich ideových pozic a taktéž metoda analýzy textů a idejí obou autorů v komparaci s dalšími významnými autory v určených oblastech a v kontextu etablovaných politických teorií. Ze srovnání obou autorů vyplývá, že oba shodně kladou zásadní důraz na náboženský a morální rozměr demokracie, zejména amerického politického systému, neshodnou se však na univerzálním dosahu demokratických ideálů. V oblasti ekonomie jsou zastánci protikladných pohledů - Novak je... This dissertation Michael Novak and Patrick Buchanan as Major Representatives of Contemporary American Political Catholicism compares the political thought of two faces of contemporary American political Catholicism represented by the neoconservative Michael Novak and the paleoconservative Patrick J. Buchanan. The first part deals with the context of contemporary political Catholicism and its historical background. The comparison thematizes five problem fields: the issue of democracy and American political system, economic problems, question of foreign policy, the issue of religion and Catholicism and, finally, the conflict over the basis of conservatism. To accomplish the given objective, I analyse the work of both authors, compare their respective ideological positions and set them in the context of other major authors in the given areas and in the context of established political theories. The comparison shows that they both emphasize the significance of the religious and moral aspect of democracy, especially in the American context, however, they do not agree on the universal reach of democratic ideals. In the field of economics, they stand for different views: Novak is an economic neoliberal, while Buchanan a radical economic nationalist. Similarly in relation to foreign policy, Novak...
Keywords: American Catholicism; Catholic Social Thought; Michael Novak; Neoconservatism; Paleoconservatism; Patrick J. Buchanan; americký katolicismus; katolické sociální myšlení; Michael Novak; neokonzervatismus; paleokonzervatismus; Patrick J. Buchanan

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/69368

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-338498


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Doctoral theses