Original title: Růst vodní vegetace v rekreačně využívaných rybnících Bolevecké soustavy v Plzni
Translated title: Growth of aquatic vegetation in fish ponds used for recreation - Bolevecká soustava near Plzeň.
Authors: Pták, Martin ; Duras, Jindřich (advisor) ; Potužák, Jan (referee)
Document type: Master’s theses
Year: 2012
Language: cze
Abstract: [cze] [eng]
Cílem práce bylo vysvětlit rozdíly růstu vodní vegetace mezi třemi rybníky (Velký Bolevecký, Třemošenský, Šídlovský). Všechny tři slouží k rekreačním účelům. Velký Bolevecký rybník je místem, kde od roku 2006 probíhá komplexní projekt za zlepšení kvality vody prostřednictvím řady opatření (používání Fe a Al koagulantů, regulace rybí obsádky, mechanická regulace porostů makrofyt), zatímco na ostatních dvou rybnících byla pouze snížena rybí obsádka. Zásadní rozdíl mezi lokalitami je v tom, že ve Velkém Boleveckém rybníce došlo k jen velmi pozvolnému růstu submerzních druhů makrofyt, zatímco v Třemošenském a Šídlovském rybníce došlo k jejich expanzi (hlavně stolístku klasnatého). Voda všech tří nádrží vykazuje téměř shodné vlastnosti, ale rozdíly byly nalezeny ve složení sedimentu. Frakcionační analýza potvrdila, že všechny lokality jsou chudé fosforem (P). Rozdíl je však v obsahu Fe a P vázaného na Fe (především v redox labilní BD frakci), který je pro organismy dostupný. Výsledky frakcionační analýzy tak naznačily, že P je pro kořeny makrofyt v Třemošenském a Šídlovském rybníce potenciálně mnohem dostupnější než v rybníce Boleveckém. To potvrdila i analýza pórové (intersticiální) vody v sedimentu, kterou byl zjištěn v sedimentu Boleveckého rybníka velmi nízký obsah dostupného P, zatímco v obou ostatních... The aim of this diploma thesis was to clarify the differences among three different ponds (Bolevecký, Třemošenský, Šídlovský) situated in Pilsen. All of the above mentioned ponds are recreational areas where Bolevecký pond is best known for his water quality improvements since 2006 (after application of Fe and Al - colagulants and also fish - stock changes). The main difference was based on the growth of submersed water plants. The macrophytes were growing slowly or not at all in Bolevecký pond. There was a huge expansion of macrophytes (mainly Myriophyllum spicatum species) in Třemošenský and Šídlovský ponds therefore the water plants must be regulated during summer seasons by mechanical harvesting. The water in all three ponds proves the same qualities but the differences may be found in the nutrient composition of sediments. The fractionation analysis (the founders Psenner and Puczsko) confirmed the fact that all localities are poor in phosphorus however the differences were found in content of iron. The increased content of iron was observed in sediments of Šídlovksý and Třemošenský ponds (mainly in BD fraction - the iron was unstable under redox potential changes). The result of this analysis proves that phosphorus is potentially more available for macrophytes in sediments of Třemošenský and Šídlovský...
Keywords: biomanipultion; macrophytes; phosphorus; pore water; sediment; soluble reactive phosphorus; total dissolved phosphorus; biomanipulace; celkový rozpuštěný fosfor; fosfor; makrofyta; pórová voda; rozpuštěný reaktivní fosfor; sediment

Institution: Charles University Faculties (theses) (web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository.
Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/42360

Permalink: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-306660


The record appears in these collections:
Universities and colleges > Public universities > Charles University > Charles University Faculties (theses)
Academic theses (ETDs) > Master’s theses