Original title:
Role důvěry v demokratickém systému
Translated title:
Role of trust in a democratic system
Authors:
Sedláčková, Markéta ; Šubrt, Jiří (advisor) ; Marada, Radim (referee) ; Perottino, Michel (referee) Document type: Doctoral theses
Year:
2009
Language:
cze Abstract:
[cze][eng] Potřeba porozumět probíhajícím demokratizačním procesům vedla ve společenských vědách k znovuotevření témat legitimity demokratického režimu, utváření politické kultury a s tím v neposledku i k otázce role důvěry v těchto procesech, kterou se zabývá tato práce. V teoretické části je nejprve představen vývoj konceptu důvěry, její možné definice a kategorizace, jakož i s důvěrou provázaný koncept sociálního kapitálu. Vyloženo je blíže zejména paradigma tzv. kolektivního sociálního kapitálu (Putnam, Halpern, Fukuyama), které se zabývá vztahem důvěry a demokracie. Druhá část práce mapuje teorie zabývající se vztahem důvěry a demokracie, přičemž se věnuje zejména střetu argumentů kulturalistů a institucionalistů. Pro uvažování o roli důvěry v demokratickém systému definujeme tři základní kanály jejich vztahu: legitimitu, sociální důvěru a důvěru v instituce. Legitimitu, tedy jakousi systémovou důvěru v oprávněnost režimu, považujeme za základní podmínku existence demokratického systému. Na základě teorií vedeme diskuzi do jaké míry, a zda vůbec, je legitimita ovlivněna sociální důvěrou a důvěrou v instituce. Zaměřujeme se zejména na pozici kulturalistů, podle nichž jak institucionální, tak sociální důvěra zvyšuje podporu legitimity režimu. Kulturní proud dále tvrdí, že sociální důvěra je významně spojena s...The need to understand the ongoing process of democratization has led to the revival of interest in the topics such as legitimacy of the democratic regimes, the creation of political culture and inevitably also in the question of the role of trust in these processes. These topics will be closely examined in this work. In the first - theoretical - section we introduce the evolution of the concept of trust, its various definitions and categorization. The concept of social capital, which is often linked to the to pic of trust, will be also addressed in this chapter. A special attention will be paid to the paradigm of so-called collective social capital (Putnam, Halpem, Fukuyama), which focuses on the relationship oftrust and democracy. The second part of the thesis maps theoretical work on trust and democracy, paying special attention to the arguments of culturalists and institucionalists. When we talk of the role that trust plays in a given democratic system, we use three basic channels of their relationship: legitimacy, social trust and trust in institutions. Legitimacy in a given govemment and its institutions - a form of systemic trust - is considered to be the key founding block of the democratic system. Based on divergent theories we continue the debate to what extent, and if at all, is legitimacy...
Institution: Charles University Faculties (theses)
(web)
Document availability information: Available in the Charles University Digital Repository. Original record: http://hdl.handle.net/20.500.11956/21486
guest ::
