Original title:
Šetrné bydlení na venkově
Translated title:
Environment-Friendly Housing in Rural Areas
Authors:
Čáslava, Petr ; RNDr.Jiří Svoboda,CSc.,DSc. (referee) ; Hudec, Mojmír (referee) ; Gaillyová, Yvonna (referee) ; Urbášková, Hana (advisor) Document type: Doctoral theses
Year:
2013
Language:
cze Publisher:
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury Abstract:
[cze][eng]
Zatímco jsem strávil 7 let studiem, praktickými zkušenostmi a věnování se této práci, prošlo stavebnictví vývojem od stavebního boomu až po současnou stavební krizi. Poptávka po levných stavbách, materiálech a vůbec bydlení prudce vzrostla. Ceny energií rostou každým rokem... Zdá se, že dnes nebo v brzké budoucnosti budeme všichni muset řešit zásadní úkol. Tím úkolem je zamezení současného tempa poškozování a ničení klimatu naší planety a našeho životního prostředí. V tomto světle se jeví otázka energeticky úsporné výstavby velmi aktuálně. Zadáním práce bylo prověřit možnosti šetrného bydlení na venkově z hlediska environmentálního. Mojí hypotézou bylo, zda lze ze vzorku předem definovaných, tedy vybraných stavebních systémů porovnáním jejich vlastností určit vhodného kandidáta pro stavbu pasivní dřevostavby svépomocí. Cílem je nabídnout stavebníkům a projektantům přehled vhodných stavebních systémů pro úsporné dřevostavby s možností porovnat jednotlivé faktory ovlivňující rozhodování stavebníka o výběru konstrukce dřevostavby. V práci předkládám porovnání sedmi stavebních konstrukčních systémů jakožto základního prvku architektury. Při realizaci energeticky úsporného domu je architektonická forma mnohdy podmiňována konstrukcí. Z tohoto důvodu je potřeba projektantům nabídnout přehled možností a parametrů jednotlivých stavebních systémů, které je pak možné použít pro svobodné navrhování domu a jeho snadnou realizaci svépomocí. Pro investory rodinných domů svépomocí je zásadní otázka financí, z tohoto důvodu v závěru vyhodnotím vhodný stavební systém ve vztahu výkon versus cena. Je potřeba brát v úvahu také architektonickou stránku domu a to zejména prostorové a dispoziční řešení a design fasády a celkově vztah domu s kontextem rurálního prostředí. Mým cílem bylo dokázat, že kvalitní architektonický návrh může být součástí levného, energeticky úsporného a environmentálně šetrného domu postaveného svépomocí.
While I spent 7 years of study, experience and dedication to this work, the building construction has passed evolution from construction boom to contemporary building crisis. Demand for cheap building construction, materials and family housing increased sharply. Energy prices are rising every year... It seems that we will all have to deal with our essential task today or in the near future . This task is mean to prevent the current rate of degradation and destruction of our planet's climate and our environment. In this point of view, it looks the question of energy-saving construction very topical. By entering the study was to examine the possibilities of environmental friendly housing in rural areas in terms of environmental issues. My hypothesis was if can I determine the suitable candidate for the construction of passive houses themselves by comparing their characteristic of pre-defined construction samples. My objective is to offer builders and designers overview of suitable building systems with the possibility to compare the various factors influencing the decision on the selection of a builder´s construction for a house. The thesis presents the comparison of seven structural systems as a basic element of architecture. In the implementation of energy-efficient house is an architectural form often conditioned by structure. For this reason it is necessary to offer this kind of overview with options and parameters of individual building systems, which can then be used by architect to design a house for the builder - free and easy realization of his own, let´s say DIY (do it yourself). For builders (mean investors) of DIY houses is economy and finance a crucial question, therefore, for this reason I will evaluate suitable building system which is relative performance vs. price in the end. It is necessary to take into account the architecture of the house and especially the space layout and design and the attitude with the context of the rural areas environment. My pupose was to prove that good architectural design can be used with of low-cost, energy-saving and environmental friendly house built in DIY way.
Keywords:
alternative; architecture; country living; countryside; design; energy passive house; environment; environmental; natural building materials; optimization; sparing; timber; alternativní; architektura; bydlení na venkově; design; dřevostavba; ekologie; energeticky pasivní dům; environmentální; optimalizace; přírodní stavební materiály; venkov; šetrný
Institution: Brno University of Technology
(web)
Document availability information: Fulltext is available in the Brno University of Technology Digital Library. Original record: http://hdl.handle.net/11012/28209
guest ::
